AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 7640HS — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, кожен з яких створений для своїх завдань. Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) — це професійний монстр для робочих станцій із величезною кількістю ядер, тоді як Ryzen 5 7640HS (2023 рік) — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Passmark (40 299 проти 22 998) та Geekbench 6 багатоядерного тесту (13 635 проти 10 193). Однак Ryzen 5 7640HS виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2466 проти 1669) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає першому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2466 проти 1669), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає набагато менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має кращий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 36), хоча для серйозних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Threadripper лідирує в багатопотокових тестах (Passmark: 40 299 проти 22 998), але Ryzen 5 7640HS випереджає в одноядерних (Passmark: 3633 проти 2680) та швидкості обробки тексту (263.2 проти 132.2 сторінок/сек).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7640HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7640HS, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 1669), що є ключовим для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40 299). Він впорається зі складними проектами швидше, ніж Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор новіший: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS новіший — він вийшов у січні 2023 року, тоді як Threadripper Pro 3955WX був випущений у липні 2020 року.

Чи можна порівнювати Threadripper Pro 3955WX та Ryzen 5 7640HS за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: Threadripper — професійний процесор для робочих станцій, а Ryzen 5 — мобільний чип. У багатопотокових завданнях Threadripper значно потужніший, але в одноядерних тестах Ryzen 5 випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.