AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 7640U — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — це професійна робоча станція з величезною багатопотоковою потужністю, випущена у 2020 році. Другий — сучасний енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Passmark CPU (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7640U (40299 проти 21284). Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Натомість Ryzen 5 7640U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2338 проти 1669) і має набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Threadripper. Якщо ж ви шукаєте сучасний, швидкий та економний процесор для ноутбука — Ryzen 5 7640U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 21284 у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2338 проти 1669) та Passmark CPU (3524 проти 2680), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 34), що може бути корисним для робочих станцій без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Threadripper Pro 3955WX (2020) — це процесор для робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7640U (2023) — сучасний мобільний чип для ноутбуків, що відображається на архітектурі та енергоспоживанні.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7640U?

Для ігор зазвичай важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 5 7640U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2338), тому він буде кращим вибором для більшості ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з чипсетом TRX40 або WRX80, потужного охолодження та блоку живлення. Це процесор для робочих станцій, а не для звичайних домашніх ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U створений для роботи в ноутбуках з обмеженим тепловиділенням, тому він споживає значно менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків — так. Для звичайних завдань або ігор сучасніші процесори будуть кращим вибором.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 40299), тому він краще підходить для рендерингу відео. Ryzen 5 7640U також може впоратися, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.