Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 7640U — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — це професійна робоча станція з величезною багатопотоковою потужністю, випущена у 2020 році. Другий — сучасний енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Passmark CPU (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7640U (40299 проти 21284). Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Натомість Ryzen 5 7640U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2338 проти 1669) і має набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Threadripper. Якщо ж ви шукаєте сучасний, швидкий та економний процесор для ноутбука — Ryzen 5 7640U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 21284 у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2338 проти 1669) та Passmark CPU (3524 проти 2680), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 34), що може бути корисним для робочих станцій без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Threadripper Pro 3955WX (2020) — це процесор для робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7640U (2023) — сучасний мобільний чип для ноутбуків, що відображається на архітектурі та енергоспоживанні.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 10420

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11012

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7640U?

Для ігор зазвичай важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 5 7640U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2338), тому він буде кращим вибором для більшості ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з чипсетом TRX40 або WRX80, потужного охолодження та блоку живлення. Це процесор для робочих станцій, а не для звичайних домашніх ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U створений для роботи в ноутбуках з обмеженим тепловиділенням, тому він споживає значно менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків — так. Для звичайних завдань або ігор сучасніші процесори будуть кращим вибором.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 40299), тому він краще підходить для рендерингу відео. Ryzen 5 7640U також може впоратися, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.