AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це робоча станція з 16 ядрами, створена для важких обчислювальних завдань, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують високі бали Passmark (40299) та Geekbench 6 (13635). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та роботи з великими даними. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702) і новішу архітектуру, що робить його кращим для ігор, швидкого редагування та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна багатоядерна міць — обирайте 3955WX, якщо ж частота та енергоефективність важливіші — 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7645HX — 6 ядер і 12 потоків, що дає першому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1669 у 3955WX.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Threadripper Pro 3955WX набирає 40299, що майже в 1,5 рази більше, ніж 26868 у 7645HX.
  • Threadripper Pro 3955WX випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Ryzen 5 7645HX має вищий рейтинг енергоефективності (100) та однопотокової продуктивності (71), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 46 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 45-75 Вт
Сокет sWRX8 FL1
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту та менші затримки.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам, а також високим балам у багатопотокових тестах (Passmark: 40299), цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 39), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для робочих станцій і ви не обмежені бюджетом, Threadripper Pro 3955WX залишається потужним варіантом. Однак для більшості сучасних завдань Ryzen 5 7645HX буде практичнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.