AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 8640HS — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — професійний HEDT-чип для робочих станцій з величезною кількістю ядер, другий — сучасний мобільний процесор для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, відеомонтажу або віртуалізації, Threadripper Pro 3955WX стане ідеальним вибором. Ryzen 5 8640HS, своєю чергою, пропонує кращу однопотокову продуктивність і значно вищу енергоефективність, що робить його чудовим варіантом для повсякденних завдань та ігор у компактному корпусі.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 19412) та Geekbench 6 у багатоядерному режимі (13635 проти 8013). Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 1669) і має вищу енергоефективність (оцінка 0 у Threadripper Pro 3955WX проти 64 у Ryzen 5 8640HS). Якщо ви працюєте з важкими обчисленнями, обирайте Threadripper Pro 3955WX. Для мобільності, ігор та щоденних завдань краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищий Passmark (40299) порівняно з Ryzen 5 8640HS (19412), що робить його в 2 рази потужнішим у паралельних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає у Geekbench 6 (2269 проти 1669) та Passmark (3625 проти 2680), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS отримав оцінку 64, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання та тепловиділення мобільного чипа.
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX випущений у 2020 році, а Ryzen 5 8640HS — у 2023, що робить останній сучаснішим з огляду на архітектуру та підтримку технологій.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищу оцінку вбудованої графіки (50 проти 34), що може бути корисним для робочих станцій без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт -
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор, хоча для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, 3D-моделювання або віртуалізації, Threadripper Pro 3955WX досі актуальний. Однак для звичайних завдань він застарів і споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший. Його оцінка енергоефективності 64, тоді як у Threadripper Pro 3955WX вона дорівнює 0, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так. Для офісних завдань Ryzen 5 8640HS достатньо, він швидше в одноядерних тестах. Threadripper Pro 3955WX буде надлишковим і споживатиме забагато енергії для простих програм.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13635 у Geekbench 6 проти 8013). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.