AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 8640U — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужна робоча станція з величезною кількістю ядер, випущена у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 20971) та Geekbench 6 (13635 проти 10308). Однак Ryzen 5 8640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 1669) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна обчислювальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Ryzen 5 8640U — лише 6, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U виграє завдяки вищій частоті та новішій архітектурі (Geekbench 6: 2519 проти 1669).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640U має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 5 8640U з графікою Radeon 760M.
  • Дата виходу та платформа: Threadripper Pro 3955WX (2020) призначений для робочих станцій sWRX8, а Ryzen 5 8640U (2023) — для ультрабуків на сокеті FP7.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 8640U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуках, хоча для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (13635 у Geekbench 6) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією, але потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає до 280 Вт, що робить його непридатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: Threadripper виграє в багатопотокових завданнях (Passmark 40299), а Ryzen 5 — в однопотокових (Geekbench 2519) та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має вбудовану графіку Radeon 760M, тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки взагалі, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.