AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужна робоча станція для професіоналів, випущена у 2020 році, а другий — сучасний мобільний чип для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва належать до лінійки AMD Ryzen і пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки значно вищому результату Passmark (40299 проти 22753) та кращій продуктивності в компіляції коду (130.6 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 5 8645HS демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 1669) та Passmark (3698 проти 2680), що робить його кращим для повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу чи наукових розрахунків — обирайте Threadripper. Для мобільного використання з акцентом на швидкість однопотокових операцій — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 40299) порівняно з Ryzen 5 8645HS (22753), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8645HS виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2457 проти 1669) та Passmark (3698 проти 2680), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних програмах та іграх.
  • Threadripper значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 259.3 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8645HS ефективніший у текстовій обробці (253.3 pages/sec проти 132.2 pages/sec) та розмитті фону (52.8 images/sec проти 46 images/sec).
  • Threadripper Pro 3955WX випущено у 2020 році, тоді як Ryzen 5 8645HS — новіший чип (2023), що може вплинути на сумісність з сучасними платформами та енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції і може бути надлишковим для геймінгу.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань. Однак враховуйте, що це старіша платформа, і новіші процесори можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але Ryzen 5 8645HS, як мобільний чип, споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в графіці?

Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 36), але для серйозних графічних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Passmark та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.