AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) і AMD Ryzen 5 9600X (2024) — два абсолютно різні процесори за архітектурою, призначенням та часом виходу. Перший — це професійна HEDT-модель з величезною кількістю ядер, орієнтована на робочі станції. Другий — сучасний шестиядерник для масштабних ігор та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у тестах та допоможемо визначитись, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується високим результатом Passmark (40299). Натомість Ryzen 5 9600X на архітектурі Zen 4 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 1669) та значно вищу енергоефективність. Якщо ваша робота потребує паралельних обчислень — обирайте Threadripper. Для ігор, швидкої роботи в браузері та текстових завдань краще підійде Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер/32 потоки, тоді як Ryzen 5 9600X — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший завдяки новішій архітектурі — Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 1669 у Threadripper.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає цього з меншим TDP, що робить його більш економним у повсякденному використанні.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper випереджає в Passmark багатоядерному (40299 проти 30101), але Ryzen 5 9600X перевершує в Cinebench R23 багатоядерному (16297 проти 13635 у Geekbench 6).
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має дещо вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 44), однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 9600X?

Для ігор кращий Ryzen 5 9600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3334 в Geekbench 6 одноядерний) і сучаснішій архітектурі. Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але нижчі частоти на одне ядро.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економним для щоденного використання.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але вони призначені для різних завдань. Threadripper Pro 3955WX — для професійних обчислень (рендеринг, компіляція), а Ryzen 5 9600X — для ігор, офісних завдань та легкого контенту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 44), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.