AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році та пропонує 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) має 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 2700 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 7 (6110). Passmark CPU (багатоядерний) також демонструє перевагу: 40299 проти 15700. Threadripper Pro 3955WX — ідеальний вибір для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, тоді як Ryzen 7 2700 залишається непоганим варіантом для ігор та повсякденних завдань, особливо з огляду на нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер/32 потоки, Ryzen 7 2700 — 8 ядер/16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) удвічі вищий, ніж у Ryzen 7 (6110).
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX також попереду — 1669 проти 1159 у Geekbench 6 одноядерний.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, хоча Threadripper споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Рік випуску та платформа: Threadripper Pro 3955WX (2020) використовує сокет sWRX8, Ryzen 7 2700 (2018) — AM4, що впливає на сумісність материнських плат.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 2700?

Для ігор Ryzen 7 2700 може бути більш виправданим вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність, хоча Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову швидкість. Однак Threadripper орієнтований на робочі станції, тому його потенціал у іграх часто обмежений частотою пам'яті та архітектурою.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно прискорює рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 7 2700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії (TDP близько 280 Вт) через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для професійних завдань?

Ryzen 7 2700 підходить для легких професійних завдань, таких як робота з офісними програмами, базовий монтаж або 3D-моделювання, але для важких навантажень (рендеринг, компіляція) Threadripper Pro 3955WX буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів) порівняно з Ryzen 7 2700 (22 бали), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для відображення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.