AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на робочі станції та професійні завдання, другий — на ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з багатопотоковими обчисленнями, а який є більш енергоефективним рішенням для мобільних систем.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 40299 проти 8096) та швидкістю рендерингу. Однак Ryzen 7 3750H має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Threadripper Pro 3955WX. Для ігрового ноутбука зі збалансованим енергоспоживанням підійде Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark багатоядерний 40299, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 8096, що робить перший у 5 разів потужнішим у паралельних завданнях.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Threadripper Pro 3955WX сягає 130.6 Klines/sec, у Ryzen 7 3750H — лише 24.9 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ray tracing у Threadripper Pro 3955WX становить 30 Mpixels/sec, у Ryzen 7 3750H — 5.82 Mpixels/sec, що вказує на суттєву перевагу в професійній графіці.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3750H має такий самий бал енергоефективності (100), як і Threadripper Pro 3955WX, але останній споживає значно більше енергії через настільний форм-фактор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H отримав 17 балів за інтегровану графіку, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 50 балів, що вказує на кращу вбудовану графіку в моделі для робочих станцій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 14 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 32 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 12-35 Вт
Сокет sWRX8 FP5
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 2048 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 3750H?

Для ігор зазвичай достатньо Ryzen 7 3750H, оскільки він оптимізований для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор, але забезпечить вищу продуктивність у важких сценах.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 13635) та швидкому рендерингу, він чудово впорається з відеомонтажем у 4K та 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Threadripper Pro 3955WX зазвичай значно дорожчий через орієнтацію на робочі станції, тоді як Ryzen 7 3750H — бюджетний варіант для ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (130.6 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.