AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції та професійні завдання, тоді як Ryzen 7 3800X — це ігровий і багатозадачний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і кешу, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6 (багатоядерний: 13635 проти 8592) та Passmark (40299 проти 23142). Водночас Ryzen 7 3800X демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1781 проти 1669) і вищу енергоефективність. Якщо ваша робота потребує паралельних обчислень, обирайте Threadripper Pro 3955WX; для ігор та повсякденних завдань — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (13635 проти 8592) та Passmark (40299 проти 23142) завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1781 проти 1669) і Passmark (2717 проти 2680), що дає перевагу в іграх.
  • Швидкість обробки файлів: Threadripper Pro 3955WX стискає файли майже вдвічі швидше (1280 MB/s проти 702 MB/s) та компілює код ефективніше (130.6 Klines/s проти 77.2 Klines/s).
  • Графічні завдання: Threadripper Pro 3955WX краще справляється з рендерингом (Ray tracing: 30 Mpixels/s проти 17.6) та обробкою фото (102.7 images/s проти 61.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1781 проти 1669), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото, завдяки вищим показникам у Geekbench 6 (багатоядерний: 13635) та Ray tracing (30 Mpixels/s).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для звичайних завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Threadripper Pro 3955WX має вищий показник (50 проти 31), хоча для ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з базами даних або компіляції?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (130.6 Klines/s проти 77.2) та обробці текстів (132.2 pages/s проти 150.7), що робить його кращим вибором для серверних і професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.