Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори від AMD, випущені в липні 2020 року. Перший належить до професійної лінійки Threadripper Pro з акцентом на багатопотокові завдання, тоді як другий є представником серії Ryzen 7 для ентузіастів. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими робочими навантаженнями — від рендерингу та компіляції до ігор та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 3800XT у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Passmark (багатоядерний) — 40299 проти 23604. Проте Ryzen 7 3800XT демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2802 проти 2680), що робить його більш збалансованим вибором для ігор та звичайних додатків. Якщо ваш пріоритет — професійна робота з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, обирайте Threadripper Pro 3955WX. Для ігрового ПК або робочої станції з акцентом на однопотокову швидкодію краще підійде Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 40299 проти 23604 у Ryzen 7 3800XT.
  • Ryzen 7 3800XT випереджає в однопотокових тестах: Passmark одноядерний 2802 проти 2680 у Threadripper Pro 3955WX.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper Pro 3955WX (13635) на 52% вищий, ніж у Ryzen 7 3800XT (8981).
  • Threadripper Pro 3955WX значно швидше компілює код (Clang: 130.6 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec) та обробляє файли (стиснення: 1280 MB/sec проти 899.5 MB/sec).
  • Ryzen 7 3800XT має кращу енергоефективність за однакового показника 100 балів, але Threadripper Pro 3955WX пропонує інтегровану графіку (50 балів проти 32).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 8981

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Matisse)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 24

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12955

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 3800XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3800XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2802). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на професійні багатопотокові завдання.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для роботи з відеомонтажем?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299), що прискорює рендеринг та експорт.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 3800XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для звичайних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Threadripper Pro 3955WX значно швидше компілює код: 130.6 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у Ryzen 7 3800XT, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800XT як робочу станцію?

Так, Ryzen 7 3800XT підходить для легкої робочої станції, але для важких професійних завдань (рендеринг, моделювання) краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.