AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 5600X3D — два абсолютно різних процесори від AMD, які задовольняють різні потреби. Перший — це професійний гігант для робочих станцій, що вийшов у 2020 році, а другий — ігровий процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це багатоядерна робоча конячка для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду та обробки відео. Він значно випереджає Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 40299 проти 21953). Натомість Ryzen 7 5600X3D пропонує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1985 проти 1669) та кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Threadripper, а для ігор та повсякденних завдань — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищий багатоядерний результат у Passmark (40299 проти 21953), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1985 проти 1669), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Технологія 3D V-Cache: 5600X3D має додатковий кеш, що підвищує продуктивність в іграх, тоді як Threadripper покладається на велику кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що робить його більш сучасним вибором для нових збірок.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 46 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Threadripper Pro 3955WX більше підходить для робочих станцій.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5600X3D для професійної роботи?

Так, але він поступається Threadripper Pro 3955WX у багатопотокових завданнях. Для компіляції коду чи рендерингу 5600X3D буде повільнішим, хоча для офісних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Ryzen 7 5600X3D має вищу одноядерну продуктивність за результатами Geekbench 6 (1985 проти 1669), що робить його кращим для ігор та додатків, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.