AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Threadripper Pro 3955WX — це робоча станція з великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 5800 — це високопродуктивний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищими показниками в Passmark (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Натомість AMD Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Threadripper, а для ігор та звичайного використання — Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark (багатоядерний) — 40299 проти 25761 у Ryzen 7 5800.
  • AMD Ryzen 7 5800 перевершує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2068 проти 1669 у Threadripper Pro 3955WX.
  • Threadripper Pro 3955WX значно швидший у завданнях компіляції (Clang compilation — 130.6 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та обробці зображень (Photo processing — 102.7 images/sec проти 65.5 images/sec).
  • Ryzen 7 5800 демонструє кращу продуктивність у текстовій обробці (Text processing — 217.1 pages/sec проти 132.2 pages/sec) та однопотокових завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Threadripper Pro 3955WX потребує більш потужної системи охолодження через вище енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 46 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800 для робочих станцій?

Ryzen 7 5800 підходить для легких робочих станцій, але для важких багатопотокових завдань краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Threadripper Pro 3955WX виграє в багатоядерних тестах (Passmark, Geekbench 6), а Ryzen 7 5800 — в одноядерних (Geekbench 6, Passmark).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.