AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори від AMD, але зовсім різного призначення. Threadripper Pro 3955WX — це професійна робоча станція з 16 ядрами, створена для ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний процесор для ігрових ноутбуків із високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 7 5800H у багатопотокових завданнях: його Passmark багатоядерний майже вдвічі вищий (40299 проти 21015), а Geekbench 6 багатоядерний — 13635 проти 8100. Він також виграє в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 5800H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1957 проти 1669) і вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків та ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова міць для роботи — обирайте Threadripper Pro 3955WX, а для мобільності та ігор — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має майже вдвічі вищий Passmark багатоядерний (40299 проти 21015) і значно кращий Geekbench 6 багатоядерний (13635 проти 8100).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1957 проти 1669) та Passmark (3044 проти 2680).
  • Компіляція та обробка даних: Threadripper Pro 3955WX компілює Clang у 2 рази швидше (130.6 проти 64.4 Klines/sec) і стискає файли майже вдвічі швидше (1280 проти 718.1 MB/sec).
  • Графічні завдання: Threadripper Pro 3955WX краще справляється з трасуванням променів (30 проти 16 Mpixels/sec) та обробкою фото (102.7 проти 58.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 5800H як мобільний процесор споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 46 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також є мобільним, тому ідеальний для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка фото, тому він краще підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800H споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — для настільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 30), що дає йому невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Threadripper Pro 3955WX краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів (30 проти 16 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.