AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 5800U – це два абсолютно різні процесори, створені для різних цілей. Threadripper Pro 3955WX – це потужна робоча станція для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 5800U – енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 7 5800U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Він набирає 40299 балів у Passmark (багатоядерний) проти 18394 у 5800U, а Geekbench 6 багатоядерний показує 13635 проти 7496. Однак Ryzen 7 5800U виграє в одноядерній продуктивності (1899 проти 1669 Geekbench 6) та енергоефективності. Для робочих станцій, рендерингу та компіляції краще обрати Threadripper, а для мобільних систем з пріоритетом автономності – Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 40299 балів Passmark проти 18394 у Ryzen 7 5800U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800U лідирує в одноядерних завданнях: 1899 балів Geekbench 6 проти 1669 у Threadripper, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має кращий показник (50 балів проти 28), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Threadripper Pro 3955WX – для робочих станцій з високими обчислювальними навантаженнями, Ryzen 7 5800U – для ультрабуків та ноутбуків з тривалим часом роботи.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 46 images/sec 32 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 10-25 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 2048 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має вищу одноядерну продуктивність (1899 проти 1669 Geekbench 6), що робить його кращим для більшості ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (40299 Passmark) Threadripper Pro 3955WX чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує 280 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 5800U підходить для офісних завдань, програмування та легкого відеомонтажу, але для важких обчислень (рендеринг, симуляції) краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 28), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.