Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції з великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 5800X — це ігровий та універсальний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується Passmark (40299 проти 27847) та Geekbench 6 багатоядерним (13635 проти 10270). Однак Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2232 проти 1669), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайного використання — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер/32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800X — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2232 проти 1669), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX лідирує в багатоядерних бенчмарках (Passmark: 40299 проти 27847), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Threadripper Pro 3955WX має більший сумарний кеш (L2+L3), що покращує роботу з великими обсягами даних.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800X є більш енергоефективним завдяки меншій кількості ядер та сучаснішій архітектурі Zen 3.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 10270

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15344

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2232 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299) він чудово справляється з рендерингом відео та компіляцією.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи варто використовувати Ryzen 7 5800X для робочої станції?

Для легких робочих завдань він підійде, але для інтенсивних багатопотокових сценаріїв (рендеринг, симуляції) Threadripper Pro 3955WX буде ефективнішим.

Який процесор новіший?

Ryzen 7 5800X вийшов пізніше (жовтень 2020 проти липня 2020), що дає йому перевагу в однопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.