AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції з великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 5800X — це ігровий та універсальний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується Passmark (40299 проти 27847) та Geekbench 6 багатоядерним (13635 проти 10270). Однак Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2232 проти 1669), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайного використання — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер/32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800X — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2232 проти 1669), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX лідирує в багатоядерних бенчмарках (Passmark: 40299 проти 27847), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Threadripper Pro 3955WX має більший сумарний кеш (L2+L3), що покращує роботу з великими обсягами даних.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800X є більш енергоефективним завдяки меншій кількості ядер та сучаснішій архітектурі Zen 3.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2232 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299) він чудово справляється з рендерингом відео та компіляцією.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи варто використовувати Ryzen 7 5800X для робочої станції?

Для легких робочих завдань він підійде, але для інтенсивних багатопотокових сценаріїв (рендеринг, симуляції) Threadripper Pro 3955WX буде ефективнішим.

Який процесор новіший?

Ryzen 7 5800X вийшов пізніше (жовтень 2020 проти липня 2020), що дає йому перевагу в однопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.