AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший створений для професійних робочих станцій, має 16 ядер і високі багатоядерні показники. Другий — ігровий флагман із технологією 3D V-Cache, яка забезпечує чудову однопотокову продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що підтверджується Passmark (40299 проти 28304). Він також швидший у компіляції Clang (130.6 Klines/sec) та обробці PDF. Натомість Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2113 проти 1669) і вищу швидкість текстів (205.9 pages/sec). Для ігор та повсякденних завдань краще обрати 5800X3D, для рендерингу та робочих станцій — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 7 5800X3D — 8-ядерний процесор.
  • Однопотокова продуктивність: 5800X3D випереджає в Geekbench 6 (2113 проти 1669) та Passmark (3233 проти 2680), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX лідирує в Passmark (40299 проти 28304) та Geekbench 6 (13635 проти 11198).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 5800X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий показник (50 проти 38), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 46 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2113) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам (Passmark: 40299) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг (50 проти 38), що дає невелику перевагу для базових завдань.

Який процесор обрати для робочої станції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX кращий для робочої станції завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.