AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 5825U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 5825U — два абсолютно різних процесори, створені для різних сценаріїв використання. Перший — це потужна робоча станція для професійних завдань, випущена у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 7 5825U у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному показнику Passmark (40299 проти 18352) та Geekbench 6 (13635 проти 7055). Він також демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних роботах, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка зображень. Однак Ryzen 7 5825U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1943 проти 1669) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної робочої станції — обирайте Threadripper. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 7 5825U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Passmark (40299 проти 18352) і майже вдвічі більший у Geekbench 6 (13635 проти 7055), що робить його кращим для важких обчислень.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1943 проти 1669) та Passmark (3055 проти 2680), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 28), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: Threadripper значно швидше стискає файли (1280 MB/s проти 577.5 MB/s), компілює код (130.6 Klines/s проти 63.5 Klines/s) та рендерить PDF (358.9 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s).
GeekBench v6
| File compression | 1280 MB/sec | 577.5 MB/sec |
| Clang compilation | 130.6 Klines/sec | 63.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 343.7 pages/sec | 107.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 358.9 Mpixels/sec | 192.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 132.2 pages/sec | 194.6 pages/sec |
| Background blur | 46 images/sec | 32.2 images/sec |
| Photo processing | 102.7 images/sec | 46.4 images/sec |
| Ray tracing | 30 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 1669 | 1943 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 13635 | 7055 |
PassMark
| Integer math | 132.7 GOps/sec | 75.3 GOps/sec |
| Floating point math | 78 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 203M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 63.9M Strings/sec | 24.1M Strings/sec |
| Data encryption | 38.1 GBytes/sec | 14.5 GBytes/sec |
| Data compression | 602 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 2511 Frames/sec | 736 Frames/sec |
| Extended instructions | 38.9B Matrices/sec | 14.8B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 2680 | 3055 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 40299 | 18352 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 14 липня 2020 | 4 січня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоковий | 32 | 16 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 64 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 280 Вт | 15 Вт |
| Сокет | sWRX8 | FP6 |
| Критична температура | 90°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 10,7 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 2048 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX | Сайт AMD Ryzen 7 5825U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 128 | 16 |
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | Немає даних | 1417 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | Немає даних | 9772 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Частота GPU | Немає даних | 300 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 512 |
| TMUs | Немає даних | 32 |
| ROPs | Немає даних | 8 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 8 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 2,05 терафлопс |