Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це робоча станція класу HEDT з 16 ядрами, випущена у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужна робоча станція для професійних завдань, яка забезпечує високу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, що підтверджується результатами Passmark (40299 балів) та Geekbench 6 (13635 балів). Він виграє у компіляції, обробці PDF та трасуванні променів. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний процесор із кращою однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2026 балів, Passmark: 3216 балів) та вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, ігор та повсякденних завдань. Обирайте 3955WX для робочих станцій, а 6800HS — для мобільності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8 ядер, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2026 проти 1669, Passmark: 3216 проти 2680), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Passmark: 40299 проти 22986, Geekbench 6: 13635 проти 9670), ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6800HS споживає менше енергії як мобільний чип, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має кращий показник інтегрованої графіки (50 проти 33), однак 6800HS оснащений більш сучасною графікою RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 9670

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12728

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка забезпечує кращу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для роботи з відеомонтажем?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії як мобільний чип, що робить його кращим для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800HS для професійних завдань, таких як 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 6800HS впорається з 3D-моделюванням, але для складних проектів Threadripper Pro 3955WX буде значно продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращі показники в тесті Passmark?

Threadripper Pro 3955WX значно випереджає в багатоядерному тесті Passmark (40299 проти 22986), тоді як Ryzen 7 6800HS лідирує в одноядерному (3216 проти 2680).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.