AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 6800U — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX (2020) — це потужна робоча станція для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 6800U у багатопотокових завданнях: його Passmark (багатоядерний) сягає 40299 проти 20596, а швидкість компіляції Clang — 130.6 Klines/sec проти 62.6. Однак Ryzen 7 6800U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1967 vs 1669) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи моделювання — обирайте Threadripper. Для мобільної роботи з акцентом на автономність — 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark 40299, що вдвічі більше ніж у 6800U (20596), завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800U перевершує суперника в Geekbench 6 (1967 проти 1669) та Passmark (3209 проти 2680), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому параметрі, але 6800U створений для низького енергоспоживання в ноутбуках, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів проти 31 у 6800U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Threadripper (2020) орієнтований на десктопні робочі станції, а 6800U (2022) — на мобільні системи, що впливає на сумісність та тип використання.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-28 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1967 vs 1669), що важливо для більшості ігор. Threadripper Pro 3955WX кращий для багатопотокових завдань, але в іграх поступиться.

Чи можна порівнювати Threadripper Pro 3955WX і Ryzen 7 6800U за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних сценаріїв: Threadripper — для робочих станцій, 6800U — для ноутбуків. Threadripper значно потужніший у багатопотокових задачах, а 6800U енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U створений для роботи в ультрабуках з низьким TDP, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує значно більше енергії та потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових тестах (Passmark 40299 vs 20596), тому він кращий для рендерингу та компіляції. 6800U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань. Однак для повсякденного використання або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.