Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 6800U — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX (2020) — це потужна робоча станція для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 7 6800U у багатопотокових завданнях: його Passmark (багатоядерний) сягає 40299 проти 20596, а швидкість компіляції Clang — 130.6 Klines/sec проти 62.6. Однак Ryzen 7 6800U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1967 vs 1669) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи моделювання — обирайте Threadripper. Для мобільної роботи з акцентом на автономність — 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark 40299, що вдвічі більше ніж у 6800U (20596), завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800U перевершує суперника в Geekbench 6 (1967 проти 1669) та Passmark (3209 проти 2680), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому параметрі, але 6800U створений для низького енергоспоживання в ноутбуках, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів проти 31 у 6800U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Threadripper (2020) орієнтований на десктопні робочі станції, а 6800U (2022) — на мобільні системи, що впливає на сумісність та тип використання.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 8218

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-28 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10468

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1967 vs 1669), що важливо для більшості ігор. Threadripper Pro 3955WX кращий для багатопотокових завдань, але в іграх поступиться.

Чи можна порівнювати Threadripper Pro 3955WX і Ryzen 7 6800U за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних сценаріїв: Threadripper — для робочих станцій, 6800U — для ноутбуків. Threadripper значно потужніший у багатопотокових задачах, а 6800U енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U створений для роботи в ультрабуках з низьким TDP, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує значно більше енергії та потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових тестах (Passmark 40299 vs 20596), тому він кращий для рендерингу та компіляції. 6800U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань. Однак для повсякденного використання або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.