AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних сценаріїв. Перший — представник професійної лінійки Threadripper Pro, орієнтований на робочі станції та багатопотокові завдання. Другий — сучасний чип для настільних ПК, який пропонує високу однопотокову продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 34624) і кращу швидкість у Clang compilation (130.6 проти 123.1 Klines/sec), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних професійних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 7700 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 1669) і має вищу швидкість у File compression (1630 проти 1280 MB/sec) та Text processing (305.3 проти 132.2 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 3955WX, а для ігор та щоденних завдань — 7700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий багатоядерний показник Passmark (40299), що вказує на кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 7 7700 поступається (34624).
  • Ryzen 7 7700 значно випереджає 3955WX в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2918 проти 1669, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті File compression Ryzen 7 7700 швидший (1630 MB/sec проти 1280 MB/sec), що свідчить про ефективнішу роботу з архівами на сучасній архітектурі.
  • Threadripper Pro 3955WX показує кращий результат у Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 123.1), що робить його кращим вибором для розробників, які компілюють великі проєкти.
  • Ryzen 7 7700 значно ефективніший у Text processing (305.3 pages/sec проти 132.2) та Background blur (68.9 images/sec проти 46), що вказує на вищу продуктивність у повсякденних та графічних завданнях.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 7700?

Для ігор краще обирати AMD Ryzen 7 7700, оскільки він має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 1669), що є ключовим для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX добре підходить для відеомонтажу завдяки високому багатоядерному показнику Passmark (40299), що забезпечує швидкий рендеринг та обробку складних проєктів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Який процесор кращий для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати Threadripper Pro 3955WX, оскільки він показує вищу продуктивність у Ray tracing (30 Mpixels/sec) та багатоядерних тестах.

Чи варто переплачувати за Threadripper Pro 3955WX для звичайного використання?

Для звичайного використання, серфінгу в інтернеті та офісних завдань Ryzen 7 7700 буде більш ніж достатньо, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в текстових та графічних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.