AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 7730U — це два абсолютно різних процесори, створені для різних сценаріїв використання. Threadripper Pro 3955WX, випущений у 2020 році, орієнтований на робочі станції та серверні завдання, тоді як Ryzen 7 7730U (2023 рік) — це мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 7 7730U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потужнішій архітектурі, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 18635). Однак Ryzen 7 7730U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2027 проти 1669) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Threadripper. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі краще підійде Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 40299 проти 18635 у Ryzen 7 7730U.
  • Ryzen 7 7730U випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2027 проти 1669 у Threadripper.
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє кращі результати у важких завданнях: File compression 1280 MB/s проти 781.6 MB/s, Clang compilation 130.6 Klines/s проти 69 Klines/s.
  • Ryzen 7 7730U енергоефективніший: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але мобільний чип споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 7 7730U новіший (2023 рік) і має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 28), хоча Threadripper також має вищий показник у цій категорії.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1669), що важливо для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими — Threadripper орієнтований на робочі станції, а 7730U — на мобільні пристрої.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) та швидкості обробки даних (наприклад, 1280 MB/s у File compression) він чудово справляється з рендерингом і компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Threadripper Pro 3955WX і Ryzen 7 7730U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: Threadripper — для стаціонарних робочих станцій, а Ryzen 7 7730U — для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи портативності.

Який процесор краще підходить для програмування?

Threadripper Pro 3955WX кращий для компіляції великих проектів (130.6 Klines/s у Clang), тоді як Ryzen 7 7730U достатньо для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.