AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до професійної лінійки Threadripper Pro для робочих станцій, другий — до мобільних чипів серії Ryzen 7 для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з багатопотоковими завданнями, а який пропонує вищу одноядерну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 7 7735HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій пропускній здатності пам'яті, що підтверджують результати Passmark (40299 проти 23942) та Geekbench 6 багатоядерного тесту (13635 проти 9969). Водночас Ryzen 7 7735HS демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1669) і вищу енергоефективність. Для робочих станцій, рендерингу та компіляції краще обрати Threadripper, а для мобільних систем з акцентом на швидкодію в одному потоці — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має більше ядер і потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 40299 проти 23942).
  • Ryzen 7 7735HS виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1669), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції коду (Clang: 130.6 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec) та обробці зображень (Photo processing: 102.7 images/sec проти 84.2 images/sec).
  • Ryzen 7 7735HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за шкалою, але мобільний чип споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+).
  • Threadripper Pro 3955WX краще підходить для трасування променів (Ray tracing: 30 Mpixels/sec проти 17.3 Mpixels/sec) та роботи з PDF (358.9 Mpixels/sec проти 301.7 Mpixels/sec).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1669), що важливо для більшості ігор. Threadripper Pro 3955WX може бути кращим у сценаріях, де використовуються багато потоків, але загалом Ryzen 7 7735HS забезпечує кращу ігрову швидкодію.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299) та швидкій обробці зображень (102.7 images/sec). Він значно випереджає Ryzen 7 7735HS у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії (TDP близько 35-54 Вт), тоді як Threadripper Pro 3955WX має вищий TDP (280 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще для компіляції коду?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (Clang: 130.6 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Для розробників, які працюють з великими проектами, він буде кращим вибором.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції, де важлива багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки), краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Якщо потрібна мобільність і висока одноядерна швидкодія, підійде Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.