AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX (2020) створений для робочих станцій, має 16 ядер і високий багатоядерний показник Passmark (40299). Ryzen 7 7745HX (2023) — мобільний чип для ноутбуків, який виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2763) та енергоефективності. Розберімо, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це вибір для професійних завдань, де критична багатопотокова обробка: рендеринг, компіляція, робота з великими обсягами даних. Він має вищий багатоядерний бал Passmark (40299) і кращу продуктивність у Clang compilation (130.6 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 7745HX демонструє значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2763) та кращу швидкість у текстових завданнях (284.5 pages/sec). Якщо вам потрібна мобільність та ігри — обирайте 7745HX; для стаціонарної робочої станції — 3955WX.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має вищий багатоядерний бал Passmark (40299 проти 32729), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Ryzen 7 7745HX значно випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 1669, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • 3955WX демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 118.1), що корисно для розробників.
  • 7745HX швидше обробляє текст (284.5 pages/sec проти 132.2) та має вищу швидкість фону (64 images/sec проти 46).
  • Ryzen 7 7745HX новіший (2023 рік) та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 3955WX (2020) — для десктопних робочих станцій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 64 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 45-75 Вт
Сокет sWRX8 FL1
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2763), що важливо для ігор. Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищому багатоядерному балу Passmark (40299) та кращій продуктивності в Clang compilation, він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX — мобільний чип, який зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але Threadripper Pro 3955WX зазвичай дорожчий через орієнтацію на робочі станції, тоді як 7745HX входить до складу ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Threadripper Pro 3955WX має вищу швидкість Clang compilation (130.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.