AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два потужні процесори, але з різними сценаріями використання. Перший орієнтований на робочі станції з великою кількістю ядер, другий — на ігрові системи з високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий багатоядерний показник Passmark (40299 проти 34274), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань, таких як рендеринг або компіляція. Натомість Ryzen 7 7800X3D демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3752 проти 2680) та вищі результати в Geekbench 6, що критично для ігор і швидкодії в повсякденних додатках. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з професійним ПЗ — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайного використання — 7800X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Ryzen 7 7800X3D — лише 8, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D значно випереджає 3955WX за одноядерним Geekbench 6 (2657 проти 1669) та Passmark (3752 проти 2680).
  • Кеш-пам’ять: 7800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що збільшує L3-кеш і покращує ігрову продуктивність, чого немає у 3955WX.
  • Дата виходу: 3955WX вийшов у 2020 році, а 7800X3D — у 2023, що відображає новішу архітектуру та енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але 7800X3D споживає менше енергії (120 Вт TDP проти 280 Вт у 3955WX).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 120 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, 3955WX з 16 ядрами та високим багатоядерним Passmark (40299) чудово справляється з рендерингом і компіляцією, але поступається в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7800X3D енергоефективніший завдяки меншому TDP (120 Вт проти 280 Вт), хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX для звичайних завдань?

Можна, але його надлишкова багатопотоковість не дасть переваг у повсякденних додатках, де важливіша одноядерна швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 45), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.