AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори від AMD, але зовсім різних лінійок. Threadripper Pro 3955WX (2020) орієнтований на робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) — це мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності та однопотоковій швидкості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищим результатом Passmark CPU (40299 проти 28902). Натомість Ryzen 7 7840HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 1669) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Threadripper. Якщо ж ви цінуєте швидкість в однопотокових додатках та мобільність — Ryzen 7 7840HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 28902), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 7840HS перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2577 проти 1669), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Мобільний Ryzen 7 7840HS (2023) значно енергоефективніший за настільний Threadripper Pro 3955WX (2020), що впливає на автономність ноутбука.
  • Threadripper Pro 3955WX показує кращі результати в компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 102.5) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 350).
  • Ryzen 7 7840HS випереджає в обробці тексту (251.8 pages/sec проти 132.2) та розмитті фону (59.4 images/sec проти 46), що свідчить про кращу оптимізацію для нових застосунків.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 1669), що робить його кращим вибором для більшості ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 7840HS створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для професійних завдань?

Так, він добре впорається з компіляцією, обробкою фото та текстів, але для важких багатопотокових завдань Threadripper Pro 3955WX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 42), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.