AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 7 8700G – це рішення між професійною робочою станцією та універсальним гібридом для дому. Threadripper Pro 3955WX (2020) – це 16-ядерний монстр для багатопотокових завдань, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) пропонує новішу архітектуру, вищу одноядерну продуктивність і потужну інтегровану графіку. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і вражаючому результату Passmark (40299 балів), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та віртуалізації. Натомість Ryzen 7 8700G демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2635 балів), новішу архітектуру та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність – обирайте Threadripper. Для ігор, повсякденних завдань і компактних збірок краще підійде Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 8700G має 8 ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2635 проти 1669), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 50 у Threadripper), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX перемагає в Passmark (40299 проти 31794) і Geekbench 6 багатоядерному (13635 проти 14225), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу та енергоефективність: Ryzen 7 8700G новіший (2024 проти 2020) і має однакову з Threadripper оцінку енергоефективності (100), але споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 46 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 45-65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на робочі станції.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і використовувати ПК для мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Threadripper Pro 3955WX кращий для багатозадачності завдяки 16 ядрам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми, віртуальні машини та компілювати код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.