AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — професійна робоча станція з виходом у 2020 році, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Passmark (40299 проти 24445) і кращій швидкості компіляції Clang (130,6 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 8840HS демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1669) і сучаснішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Threadripper. Для мобільності, енергоефективності та ігор краще підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищий результат Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 24445 у Ryzen 7 8840HS, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2394 проти 1669, а Passmark одноядерний 3649 проти 2680.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 7 8840HS (2023) новіший за Threadripper Pro 3955WX (2020), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 20-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2394) та сучаснішій архітектурі, що важливо для більшості ігрових додатків.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299) та швидкості обробки зображень (102,7 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Threadripper Pro 3955WX залишається потужним для серверних і робочих станцій, але якщо вам потрібна сучасна однопотокова продуктивність, краще звернути увагу на новіші моделі, такі як Ryzen 7 8840HS.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Threadripper Pro 3955WX кращий для компіляції коду завдяки вищій швидкості Clang compilation (130,6 Klines/sec проти 89,1 Klines/sec), що пришвидшує роботу з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.