AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році та орієнтований на робочі станції, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — це мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. Threadripper має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, а Ryzen 7 виграє в одноядерних тестах та енергоефективності. Який з них підійде саме вам — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це рішення для професійних завдань, де критична багатопотокова обробка: компіляція, рендеринг, віртуалізація. Його Passmark у багатоядерному тесті на 40% вищий (40299 проти 28913). Натомість Ryzen 7 8845HS пропонує кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 1669) і свіжішу архітектуру, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних задач у компактному форм-факторі. Якщо вам потрібна мобільність і висока частота — обирайте Ryzen 7. Для стаціонарної робочої станції з максимальним паралелізмом — Threadripper.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 40299 проти 28913 у Ryzen 7 8845HS.
  • Ryzen 7 8845HS виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2641 проти 1669 у Threadripper.
  • Threadripper Pro 3955WX показує кращі результати в компіляції Clang (130.6 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 7 швидше в тексті (274.7 pages/sec) та стисненні файлів (1350 MB/sec).
  • Ryzen 7 8845HS новіший (2023 рік) і має вищу енергоефективність, що робить його придатним для ноутбуків, на відміну від десктопного Threadripper.
  • Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 42), але Ryzen 7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (69 проти 41).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1669) і свіжішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту та менші затримки.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) та результатам у Ray tracing (30 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 42), але Ryzen 7 8845HS демонструє кращу продуктивність у Background blur (58.5 images/sec).

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Threadripper Pro 3955WX краще підходить для роботи з великими даними завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та результатам у Integer math (132.7 GOps/sec) та Floating point math (78 GOps/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.