Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та Ryzen 7 9700X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок і епох. Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) створений для робочих станцій із великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 9700X (2024 рік) — це сучасний чип для настільних ПК із акцентом на однопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та тестами.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними, Threadripper Pro 3955WX виграє завдяки більшій кількості ядер (16 vs 8) та вищому багатоядерному Passmark (40299 vs 37343). Однак Ryzen 7 9700X значно швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3331 vs 1669), має кращу енергоефективність та новішу архітектуру. Для ігор або повсякденних завдань 9700X — очевидний вибір, тоді як 3955WX — для професійних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший за Threadripper Pro 3955WX у Geekbench 6 (3331 проти 1669) та Passmark (4650 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX випереджає 9700X у Passmark (40299 проти 37343), але 9700X лідирує в Geekbench 6 (17511 проти 13635).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але 9700X новіший і використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має трохи вищий рейтинг (51 проти 50), що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX (2020) старший за 9700X (2024), що впливає на підтримку сучасних технологій та платформ.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 17511

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19538

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1669), що критично для більшості ігор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Threadripper Pro 3955WX має більше ядер і вищий багатоядерний Passmark (40299), що дає перевагу в паралельних завданнях, але 9700X може бути швидшим у деяких сценаріях через новішу архітектуру.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна дешева робоча станція з великою кількістю ядер. Але для нових збірок краще обрати Ryzen 7 9700X через кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають рейтинг 100, але Ryzen 7 9700X використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для звичайних ПК.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Ryzen 7 9700X підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0), тоді як Threadripper Pro 3955WX обмежений платформою sWRX8. Для сучасних збірок 9700X більш універсальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.