AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та Ryzen 7 9700X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок і епох. Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) створений для робочих станцій із великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 9700X (2024 рік) — це сучасний чип для настільних ПК із акцентом на однопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та тестами.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними, Threadripper Pro 3955WX виграє завдяки більшій кількості ядер (16 vs 8) та вищому багатоядерному Passmark (40299 vs 37343). Однак Ryzen 7 9700X значно швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3331 vs 1669), має кращу енергоефективність та новішу архітектуру. Для ігор або повсякденних завдань 9700X — очевидний вибір, тоді як 3955WX — для професійних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший за Threadripper Pro 3955WX у Geekbench 6 (3331 проти 1669) та Passmark (4650 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX випереджає 9700X у Passmark (40299 проти 37343), але 9700X лідирує в Geekbench 6 (17511 проти 13635).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але 9700X новіший і використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має трохи вищий рейтинг (51 проти 50), що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX (2020) старший за 9700X (2024), що впливає на підтримку сучасних технологій та платформ.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1669), що критично для більшості ігор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Threadripper Pro 3955WX має більше ядер і вищий багатоядерний Passmark (40299), що дає перевагу в паралельних завданнях, але 9700X може бути швидшим у деяких сценаріях через новішу архітектуру.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна дешева робоча станція з великою кількістю ядер. Але для нових збірок краще обрати Ryzen 7 9700X через кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають рейтинг 100, але Ryzen 7 9700X використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для звичайних ПК.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Ryzen 7 9700X підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0), тоді як Threadripper Pro 3955WX обмежений платформою sWRX8. Для сучасних збірок 9700X більш універсальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.