AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) та AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) — це два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції з великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 9800X3D створений для ігор і задач, чутливих до однопотокової продуктивності, завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що дає високі показники в Passmark (40299 балів) та компіляції коду. Однак Ryzen 7 9800X3D значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 1669) і має кращу енергоефективність. Для ігор та повсякденних задач 9800X3D — оптимальний вибір, тоді як Threadripper підійде для професійного рендерингу та віртуалізації.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 1669), що критично для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX лідирує в Passmark багатоядерному (40299 проти 23334 у Cinebench R23), хоча тести різні.
  • Кеш-пам'ять: 9800X3D використовує 3D V-Cache для зниження затримок, що покращує ігрову продуктивність, тоді як 3955WX має більший загальний кеш L3.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але 9800X3D випущений на 4 роки пізніше, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: 3955WX (2020) vs 9800X3D (2024) — новіший процесор пропонує сучасніші технології та підтримку.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 46 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 120 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3315 проти 1669) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для робочих станцій?

Так, 3955WX з 16 ядрами та 32 потоками чудово справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, компіляція та віртуалізація, що підтверджує високий Passmark (40299).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Ryzen 7 9800X3D інтегровану графіку?

Так, 9800X3D має вбудовану графіку (бал 50), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3955WX також має інтегровану графіку з таким же балом.

Який процесор краще обрати для збірки в 2024 році?

Для ігор та загального використання — Ryzen 7 9800X3D. Для професійних багатопотокових завдань, якщо бюджет дозволяє, — Threadripper Pro 3955WX, але врахуйте його старішу платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.