Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) та AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) — це два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції з великою кількістю ядер, тоді як Ryzen 7 9800X3D створений для ігор і задач, чутливих до однопотокової продуктивності, завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що дає високі показники в Passmark (40299 балів) та компіляції коду. Однак Ryzen 7 9800X3D значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 1669) і має кращу енергоефективність. Для ігор та повсякденних задач 9800X3D — оптимальний вибір, тоді як Threadripper підійде для професійного рендерингу та віртуалізації.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 1669), що критично для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX лідирує в Passmark багатоядерному (40299 проти 23334 у Cinebench R23), хоча тести різні.
  • Кеш-пам'ять: 9800X3D використовує 3D V-Cache для зниження затримок, що покращує ігрову продуктивність, тоді як 3955WX має більший загальний кеш L3.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але 9800X3D випущений на 4 роки пізніше, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: 3955WX (2020) vs 9800X3D (2024) — новіший процесор пропонує сучасніші технології та підтримку.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 46 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 18350

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 78 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 203M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 63.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 38.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 602 MBytes/sec Немає даних
Physics 2511 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 38.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2680 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 120 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3315 проти 1669) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для робочих станцій?

Так, 3955WX з 16 ядрами та 32 потоками чудово справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, компіляція та віртуалізація, що підтверджує високий Passmark (40299).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Ryzen 7 9800X3D інтегровану графіку?

Так, 9800X3D має вбудовану графіку (бал 50), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3955WX також має інтегровану графіку з таким же балом.

Який процесор краще обрати для збірки в 2024 році?

Для ігор та загального використання — Ryzen 7 9800X3D. Для професійних багатопотокових завдань, якщо бюджет дозволяє, — Threadripper Pro 3955WX, але врахуйте його старішу платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.