AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Threadripper Pro 3955WX випущений у липні 2020 року, тоді як Ryzen 9 5950X дебютував у жовтні того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen, але мають різну архітектуру та цільове призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2276 проти 1669) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, File compression: 1280 MB/s проти 1120 MB/s), що може бути корисним для професійних робочих станцій. Якщо вам потрібна універсальність та ігрова потужність, обирайте Ryzen 9 5950X. Для спеціалізованих робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція, Threadripper Pro 3955WX може стати кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X значно випереджає Threadripper Pro 3955WX у Geekbench 6 (2276 vs 1669) та Passmark (3468 vs 2680), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX показує вищі результати у File compression (1280 MB/s проти 1120 MB/s), але поступається у Clang compilation (130.6 Klines/s проти 147.1 Klines/s). Ryzen 9 5950X має вищий загальний багатоядерний бал у Passmark (45602 vs 40299).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 5950X виграє завдяки новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 vs 57), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 9 5950X вийшов на 3 місяці пізніше (жовтень 2020 проти липня 2020) і використовує сокет AM4, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує платформи sWRX8, що впливає на сумісність материнських плат.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 105 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 проти 1669), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для професійного рендерингу?

Так, Threadripper Pro 3955WX демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як File compression (1280 MB/s), що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 5950X завдяки архітектурі Zen 3 забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Threadripper Pro 3955WX може бути актуальним для спеціалізованих робочих станцій, але для більшості користувачів Ryzen 9 5950X пропонує кращу універсальність і продуктивність за нижчою ціною.

Які материнські плати сумісні з цими процесорами?

Ryzen 9 5950X використовує сокет AM4 (сумісний з чипсетами B550, X570), а Threadripper Pro 3955WX потребує платформи sWRX8 (чипсет WRX80), що обмежує вибір материнських плат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.