Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році та орієнтований на робочі станції, тоді як Ryzen 9 7845HX (2023 рік) — це мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1669) та має вищий загальний бал у Passmark (45644 проти 40299). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та мобільних робочих станцій. Однак Threadripper Pro 3955WX пропонує вищу продуктивність у деяких специфічних завданнях, як-от Clang compilation (130.6 Klines/sec) та Ray tracing (30 Mpixels/sec), що може бути корисним для професійних рендерів та компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та сучасність — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для багатопотокових робочих навантажень на робочій станції підійде Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно випереджає Threadripper Pro 3955WX у Geekbench 6 (2927 проти 1669) та Passmark одноядерному (3963 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має вищий показник Passmark багатоядерного (45644 проти 40299), хоча Threadripper Pro 3955WX лідирує в Clang compilation (130.6 проти 120.9 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 50), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7845HX є мобільним чипом і споживає менше енергії за замовчуванням.
  • Дата виходу: Ryzen 9 7845HX (2023) новіший за Threadripper Pro 3955WX (2020), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 15129

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 45-75 Вт
Сокет sWRX8 FL1
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26647

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1669) та кращій інтегрованій графіці.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та компіляції?

Так, Threadripper Pro 3955WX показує вищі результати в Clang compilation (130.6 Klines/sec) та Ray tracing (30 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7845HX як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у специфічних робочих навантаженнях (компіляція, рендеринг) і ви не обмежені енергоспоживанням, Threadripper Pro 3955WX залишається актуальним.

Який процесор має вищий загальний бал у Passmark?

Ryzen 9 7845HX має вищий загальний бал Passmark (45644) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (40299).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.