AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для робочої станції чи ігрового ПК? У цьому порівнянні ми зіставили AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) та AMD Ryzen 9 7900 (2023 рік). Обидва належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та призначення. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує новішу архітектуру Zen 4 з вищою однопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1669) та має вищий загальний рейтинг (70 проти 58). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 24444) та Passmark (багатоядерний: 48844). Однак Threadripper Pro 3955WX має вищу енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для специфічних багатопотокових робочих навантажень завдяки архітектурі Threadripper. Для більшості сучасних завдань та ігор Ryzen 9 7900 є більш збалансованим і швидшим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одноядерних тестах: Ryzen 9 7900 має значно вищий результат Geekbench 6 (2947) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 13635 у Geekbench 6, що свідчить про кращу оптимізацію новішої архітектури.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії через старіший техпроцес, що може вплинути на загальну ефективність системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращий показник (62 бали) проти 50 у Threadripper Pro 3955WX, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 9 7900 (2023, Zen 4) новіший за Threadripper Pro 3955WX (2020, Zen 2), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1669) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищу частоту та менші затримки.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для професійних завдань у 2024 році?

Threadripper Pro 3955WX може бути доцільним для специфічних багатопотокових завдань, де потрібна велика кількість ядер, але Ryzen 9 7900 пропонує кращу продуктивність у більшості сучасних рендерингових та компіляційних тестів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 7 нм у Threadripper Pro 3955WX), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (50 балів), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 балів) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (58 балів), що відображає його перевагу в продуктивності та сучасності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.