Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних лінійок і вирішують різні завдання. Перший — це робоча станція для професійних завдань, випущена у 2020 році, а другий — мобільний гігант із 3D V-Cache для ігор та творчості, що з'явився у 2023. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Threadripper Pro 3955WX за більшістю показників: він значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2890 проти 1669) та багатоядерних (Passmark: 57797 проти 40299). Завдяки технології 3D V-Cache, 7945HX3D демонструє кращу ігрову продуктивність та енергоефективність. Однак Threadripper Pro 3955WX має більше ядер (16 проти 12) і вищу пропускну здатність пам'яті, що робить його кращим для спеціалізованих робочих навантажень, як-от рендеринг або віртуалізація. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та творчості — обирайте 7945HX3D, а для професійних станцій — 3955WX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2890 проти 1669) та багатоядерні (Passmark: 57797 проти 40299), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Технологія кешу: 7945HX3D оснащений 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як 3955WX використовує стандартний кеш, але з більшою кількістю ядер (16 проти 12).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D є мобільним рішенням і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Спеціалізація: Threadripper Pro 3955WX створений для робочих станцій із підтримкою ECC-пам'яті та більшою кількістю ліній PCIe, тоді як 7945HX3D оптимізований для ноутбуків і компактних систем.
  • Дата виходу: 7945HX3D новіший (2023), тому використовує архітектуру Zen 4, тоді як 3955WX базується на Zen 2 (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 18224

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 55-75 Вт
Сокет sWRX8 FL1
Критична температура 90°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 33538

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Його одноядерна продуктивність (Geekbench 6: 2890) набагато вища, ніж у 3955WX (1669).

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, 3955WX добре справляється з відеомонтажем завдяки 16 ядрам і високій пропускній здатності пам'яті. Однак 7945HX3D швидший у більшості завдань завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D споживає менше енергії при вищій продуктивності, оскільки він розроблений для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна робоча станція з підтримкою ECC-пам'яті та великою кількістю ліній PCIe, то 3955WX залишається актуальним. Для ігор або загального використання краще обрати 7945HX3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 50), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.