AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році та орієнтований на професійні робочі станції, тоді як Ryzen 9 7950X3D, представлений у 2023 році, є флагманським ігровим та творчим процесором із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Threadripper Pro 3955WX в однопотоковій продуктивності (79 балів проти 41) та має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2925 проти 1669). Він також демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36291 бал) та Passmark (62502 бали). Threadripper Pro 3955WX, хоч і має нижчі бали, може бути цікавим для специфічних робочих навантажень завдяки підтримці більшої кількості ліній PCIe та пам'яті. Однак для більшості користувачів, особливо геймерів та творців контенту, Ryzen 9 7950X3D є більш збалансованим та сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D значно швидший (79 балів проти 41), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає в Cinebench R23 (36291 проти 13635 у Geekbench 6), демонструючи кращу роботу з багатопотоковими додатками.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вбудоване графічне ядро (77 балів), тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки (50 балів).
  • Бенчмарки: 7950X3D показує вищі результати в усіх тестах, зокрема Passmark CPU (62502 проти 40299) та File compression (1850 MB/sec проти 1280 MB/sec).
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7950X3D — у 2023, що робить останнього більш сучасним і технологічно досконалим.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 46 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 120 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для професійних завдань?

Так, Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції, але його продуктивність у бенчмарках нижча, ніж у 7950X3D, тому для більшості професійних сценаріїв краще обрати Ryzen 9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Threadripper Pro 3955WX застарів порівняно з Ryzen 9 7950X3D, тому його покупка виправдана лише для специфічних робочих станцій, де потрібна велика кількість ліній PCIe.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 7950X3D має вищий загальний рейтинг (77 балів) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (58 балів), що свідчить про його кращу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.