AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори від AMD: професійний Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) та новітній Ryzen 9 9950X (2024 рік). Threadripper Pro 3955WX створений для робочих станцій, пропонуючи 16 ядер і високу багатопотоковість, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманський чип для настільних ПК із передовою архітектурою Zen 5. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Threadripper Pro 3955WX за одноядерною та багатоядерною продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (3418 проти 1669 одноядерний, 21758 проти 13635 багатоядерний) та Passmark. Він також має вищий показник енергоефективності та інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX залишається актуальним для специфічних професійних завдань, де потрібна велика кількість ядер PCIe, але для більшості сценаріїв Ryzen 9 9950X є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3418 проти 1669) і на 60% вищий багатоядерний (21758 проти 13635).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 9950X досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Багатопотоковість: Threadripper Pro 3955WX має більше ядер (16), але Ryzen 9 9950X все одно перевершує його в багатоядерних тестах завдяки вищим частотам і новій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen 9 9950X (2024) значно новіший за Threadripper Pro 3955WX (2020), що пояснює його перевагу в технологіях та ефективності.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 170 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 2048 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 1669) та новішій архітектурі Zen 5.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Threadripper Pro 3955WX може бути виправданий лише для специфічних робочих станцій, що потребують великої кількості ліній PCIe. Для більшості завдань Ryzen 9 9950X буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 9 9950X для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 9950X чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 42103).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.