Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 3100 — це двобій архітектур і поколінь. M1 Max, флагманський чип Apple 2021 року, створений для професійної роботи в MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 3100 — доступний 4-ядерний процесор AMD для настільних ПК, який вийшов у 2020-му. Ми проаналізували синтетичні тести, енергоефективність та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 5423) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з графікою. Водночас Ryzen 3 3100 демонструє гідну продуктивність у бюджетному сегменті, але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — обирайте M1 Max, для недорогого настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 3100 (5423).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M1 Max отримує 2431 бал проти 1522 у Ryzen 3 3100, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніше вбудоване відеоядро (35 балів проти 20), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max обробляє файли зі швидкістю 1450 MB/s, тоді як Ryzen 3 3100 — 587 MB/s, а компіляція коду на M1 Max у 2,9 рази швидша.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 5423

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 5607

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 11598

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор завдяки сумісності з більшістю ігор та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. M1 Max має обмежену бібліотеку ігор, хоча його інтегрована графіка сильніша.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 3 3100 за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних архітектур і платформ. M1 Max значно потужніший у багатопотокових та однопотокових завданнях, тоді як Ryzen 3 3100 є бюджетним рішенням для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M1 Max для професійної роботи з відео?

Так, M1 Max чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки високим показникам у Cinebench R23 (12411 балів) та Geekbench 6 (12673 бали).

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 3100 — хороший вибір для бюджетного настільного ПК завдяки низькій ціні, можливості апгрейду та сумісності з материнськими платами AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.