Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 3200G — це протистояння архітектур різних поколінь. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетний гібридний процесор AMD із вбудованою графікою для початкових ПК. Розгляньмо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (12411 проти 3317), а однопотокова — на 63% (1542 проти 945). M1 Max також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але M1 Max досягає вищих результатів за меншого TDP). Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для ультрабюджетних збірок або офісних завдань, тоді як M1 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 3,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) M1 Max отримує 2431 бал проти 1109 у Ryzen, перевага становить 119%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Max досягає значно вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужний GPU (35 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D, тоді як графіка Vega 8 у Ryzen 3 3200G (17 балів) підходить лише для простих ігор та офісних завдань.
  • Реальні завдання: M1 Max обробляє 122,8 фото/сек проти 36,7 у Ryzen, а компіляція коду (Clang) — 105,1 Klines/сек проти 21,3 Klines/сек, що робить M1 Max у 4-5 разів швидшим у професійних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 3317

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 3364

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 7129

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє запускати прості ігри в 720p/1080p на низьких налаштуваннях. M1 Max має потужніший GPU, але ігри для macOS обмежені, тому для ігор краще обрати Ryzen 3 3200G або дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для ультрабюджетних збірок або офісних ПК. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 або Intel Core i3.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 3 3200G має TDP 65 Вт, тоді як M1 Max споживає менше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, M1 Max значно кращий: у тесті обробки фото (122,8 проти 36,7 зображень/сек) та рендерингу PDF (317 проти 109,6 Mpixels/сек). Ryzen 3 3200G не підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 Max: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12411 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що в 3,7 раза більше. M1 Max також лідирує в Geekbench 6 (12673 проти 3364).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.