Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 3200G — це протистояння архітектур різних поколінь. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетний гібридний процесор AMD із вбудованою графікою для початкових ПК. Розгляньмо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (12411 проти 3317), а однопотокова — на 63% (1542 проти 945). M1 Max також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але M1 Max досягає вищих результатів за меншого TDP). Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для ультрабюджетних збірок або офісних завдань, тоді як M1 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 3,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) M1 Max отримує 2431 бал проти 1109 у Ryzen, перевага становить 119%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Max досягає значно вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужний GPU (35 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D, тоді як графіка Vega 8 у Ryzen 3 3200G (17 балів) підходить лише для простих ігор та офісних завдань.
  • Реальні завдання: M1 Max обробляє 122,8 фото/сек проти 36,7 у Ryzen, а компіляція коду (Clang) — 105,1 Klines/сек проти 21,3 Klines/сек, що робить M1 Max у 4-5 разів швидшим у професійних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє запускати прості ігри в 720p/1080p на низьких налаштуваннях. M1 Max має потужніший GPU, але ігри для macOS обмежені, тому для ігор краще обрати Ryzen 3 3200G або дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для ультрабюджетних збірок або офісних ПК. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 або Intel Core i3.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 3 3200G має TDP 65 Вт, тоді як M1 Max споживає менше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, M1 Max значно кращий: у тесті обробки фото (122,8 проти 36,7 зображень/сек) та рендерингу PDF (317 проти 109,6 Mpixels/сек). Ryzen 3 3200G не підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 Max: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12411 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що в 3,7 раза більше. M1 Max також лідирує в Geekbench 6 (12673 проти 3364).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.