Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь і архітектур: флагманський Apple M1 Max (2021) та бюджетний AMD Ryzen 3 3200U (2019). M1 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 3200U орієнтований на доступні ноутбуки. Різниця в продуктивності, енергоефективності та графіці — ключові фактори вибору.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12411 балів проти 1786, а в Geekbench 6 — 12673 проти 1710. M1 Max також пропонує потужну інтегровану графіку та виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних та мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max у 7 разів потужніший (12411 vs 1786 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max майже вдвічі швидший (1542 vs 765 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: M1 Max набирає 35 балів проти 16, забезпечуючи плавну роботу в графічних редакторах та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 5-нм техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: M1 Max стискає файли зі швидкістю 1450 MB/s проти 216 MB/s у Ryzen 3 3200U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 1786

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 1710

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 3790

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 4096 192
TMUs 256 12
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 3
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки високопродуктивній інтегрованій графіці (35 балів проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри в середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U в 2025 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Apple M1 Max?

M1 Max створений для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото та інші ресурсомісткі завдання. Він також добре справляється з багатозадачністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, M1 Max значно кращий: він обробляє фото зі швидкістю 122,8 зображень/с проти 19, а рендеринг PDF — 317 Mpixels/с проти 59,5. Для відеомонтажу M1 Max — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.