Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних архітектур і поколінь: Apple M1 Max (2021) та AMD Ryzen 5 4600G (2020). M1 Max – це флагманський ARM-чіп Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600G – популярний APU від AMD із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 41
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 29

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Max (12411) на 33% вищий, ніж у Ryzen (9348). У Geekbench 6 перевага M1 Max ще більша – майже вдвічі в багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max демонструє кращі показники у фотообробці, компіляції та рендерингу. Ryzen 5 4600G залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, однак за загальною обчислювальною потужністю M1 Max є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 1542 проти 1221 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатоядерних тестах M1 Max випереджає Ryzen 5 4600G на 33% у Cinebench R23 (12411 vs 9348) та майже вдвічі в Geekbench 6 (12673 vs 6725).
  • M1 Max значно швидший у компіляції коду (105.1 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec) та обробці фотографій (122.8 images/sec проти 54.5 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє запускати сучасні ігри в бюджетному сегменті, тоді як M1 Max покладається на GPU архітектури Apple, що краще підходить для професійних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 9348

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 6725

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 16066

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M1 Max
67
AMD Ryzen 5 4600G
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M1 Max
28
AMD Ryzen 5 4600G
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M1 Max
12
AMD Ryzen 5 4600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M1 Max
56
AMD Ryzen 5 4600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M1 Max
41
AMD Ryzen 5 4600G
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. M1 Max також здатний запускати ігри, але через обмежену сумісність із Windows-іграми та меншу кількість оптимізацій, Ryzen 5 4600G є кращим вибором для ігрових збірок.

Чи варто використовувати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12673 у Geekbench 6) та апаратному прискоренню кодеків. Він значно швидший за Ryzen 5 4600G у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M1 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях використання.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 5 4600G за ціною?

M1 Max встановлюється виключно в ноутбуки MacBook Pro, які коштують значно дорожче за бюджетні ПК з Ryzen 5 4600G. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 4600G є більш доступним варіантом із гідною продуктивністю.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 105.1 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec у Ryzen 5 4600G. Для компіляції великих проєктів M1 Max є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.