Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 5300G – це двобій двох процесорів, створених для різних платформ, але з однаковою метою: забезпечити максимальну продуктивність у своєму сегменті. M1 Max від Apple вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Ryzen 3 5300G дебютував на півроку раніше. Обидва чипи мають вбудовану графіку, але M1 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях і демонструє вищі результати в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 3 5300G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 26%, багатопотокова – майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Max (12411) на 47% кращий за 8452 у Ryzen. M1 Max також значно швидший у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 3 5300G – гідний бюджетний варіант для збірки ПК, особливо якщо вам потрібна сумісність з x86-софтом. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, M1 Max – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 12673 проти 6189 у Ryzen 3 5300G (різниця 105%).
  • У Cinebench R23 одноядерний тест M1 Max набирає 1542 бали, що на 20% більше, ніж 1280 у Ryzen 3 5300G.
  • M1 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у рейтингу), але при цьому забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка M1 Max оцінюється в 35 балів проти 24 у Ryzen 3 5300G, що робить його кращим для роботи з відео та 3D.
  • Ryzen 3 5300G виграє в сумісності з ПК-платформою AM4, тоді як M1 Max працює виключно з Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 8452

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 6189

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 12902

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 40x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 3 5300G сумісний з більшою кількістю ігор на Windows, тому для ігор краще обрати Ryzen, якщо ви не в екосистемі Apple.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 3 5300G за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки показують, що M1 Max значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях. Ryzen 3 5300G – бюджетний варіант, тоді як M1 Max – топовий чип для MacBook Pro.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 3 5300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Ryzen 3 5300G може впоратися з базовим редагуванням відео, але M1 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для професійної роботи з відео краще обрати M1 Max.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Якщо ви збираєте ПК на Windows, Ryzen 3 5300G – доступний варіант для офісних завдань. Якщо ви користуєтеся Mac, M1 Max досі залишається потужним вибором для роботи з графікою, кодом та відео, хоча вже є новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.