Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 5425U — це протистояння флагманського чипа Apple для професійних завдань та енергоефективного мобільного процесора AMD. M1 Max, випущений у 2021 році, пропонує виняткову багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 5425U (2022) орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на економію енергії. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 12673 проти 4951) та швидкістю обробки медіа, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 3 5425U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1712 балів) і має вищу енергоефективність, що підходить для офісних завдань та вебсерфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M1 Max, для бюджетних сценаріїв — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12673 бали в Geekbench 6, що майже в 2,5 рази більше, ніж 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно вищий показник (35 балів) проти 23 балів у Ryzen 3 5425U, що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • Швидкість компіляції: M1 Max обробляє 105,1 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 31,3 Klines/sec, що в 3,4 рази повільніше.
  • Обробка зображень: M1 Max обробляє 122,8 images/sec (фото) та 42,2 images/sec (розмиття фону), Ryzen 3 5425U — 44,3 та 17,5 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо на Mac. Однак Ryzen 3 5425U також здатний запускати менш вимогливі ігри завдяки енергоефективності.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та текстових редакторів завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор швидше в рендерингу відео?

Apple M1 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12411 балів у Cinebench R23) та прискоренню медіа-кодеків, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 3 5425U за енергоефективністю?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 3 5425U споживає лише 15 Вт, тоді як M1 Max — до 60 Вт, що робить AMD більш економним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Max значно швидше компілює код (105,1 Klines/sec проти 31,3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.