Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 7330U — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа Apple для професійних завдань і енергоефективного мобільного процесора AMD для повсякденної роботи. M1 Max, випущений у 2021 році, вражає багатоядерною продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) пропонує сучасну ефективність для бюджетних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12411 проти 5089) та швидкістю обробки зображень і відео. Він також має кращу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для творчості або рендерингу, обирайте M1 Max. Для простого веб-серфінгу та роботи з документами — Ryzen 3 7330U стане економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що в 2,4 раза більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max (1542 бали Cinebench R23) випереджає Ryzen 3 7330U (1390 балів) приблизно на 11%.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримує 35 балів проти 24 у Ryzen 3 7330U, що забезпечує кращу продуктивність у задачах візуалізації та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Обробка даних: M1 Max демонструє втричі вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 471.5 MB/s) та компіляції коду (105.1 Klines/s проти 31.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 5089) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу з 4K-відео та рендерингом, тоді як Ryzen 3 7330U підходить лише для базового монтажу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для ігор?

Ryzen 3 7330U має слабку інтегровану графіку (24 бали), тому підходить лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. M1 Max з 35 балами графіки впорається краще, але все ж не є ігровим рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 3 7330U також дуже економний, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Для яких завдань підійде Apple M1 Max?

M1 Max створений для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка великих масивів даних. Його висока багатоядерна продуктивність (12673 бали Geekbench 6) і швидка інтегрована графіка роблять його чудовим вибором для креативних фахівців.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 3 7330U за ціною?

Ціни не вказані, але M1 Max встановлюється в дорогі професійні MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 7330U використовується в бюджетних ноутбуках. M1 Max значно дорожчий, але пропонує набагато вищу продуктивність для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.