Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. M1 Max від Apple вийшов у 2021 році та орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 8300G (2024 рік) — це доступний чип для сучасних ноутбуків на Windows. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні сценарії використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 9689) та роботі з медіа (фотообробка 122,8 зображень/с проти 81,3). Однак Ryzen 3 8300G демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1542) і має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з графікою — обирайте M1 Max. Для бюджетних ігрових або офісних систем на Windows краще підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 28% більше, ніж 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G трохи швидший — 1601 бал проти 1542 у M1 Max у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (35 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max демонструє вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.
  • Робота з медіа: M1 Max обробляє 122,8 зображень/с проти 81,3 у Ryzen 3 8300G, що робить його кращим вибором для фото- та відеоредакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 3
Потоковий 2 6
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4096 256
TMUs 256 16
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 4
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G має свіжішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак M1 Max може бути кращим у специфічних іграх для macOS.

Чи варто вибирати M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411) та обробці зображень, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

M1 Max працює виключно в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 3 8300G сумісний з платформою AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори однаково хороші, але Ryzen 3 8300G може бути дешевшим у складі готового ПК на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.