Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох та архітектур. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю. Ryzen 5 2600X, що з'явився у 2018 році, — це популярний 6-ядерний CPU для настільних ПК на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори пропонують гідну продуктивність, але в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. M1 Max також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим вибором для збірки ігрового ПК з дискретною відеокартою, оскільки він сумісний з широким спектром материнських плат і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному форматі — обирайте M1 Max. Для гнучкості та апгрейду — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2431 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність M1 Max майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 12411 проти 7523.
  • M1 Max демонструє кращу швидкість обробки файлів (1450 MB/s) та компіляції коду (105.1 Klines/s) порівняно з Ryzen 5 2600X (528.6 MB/s та 46 Klines/s).
  • Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тоді як M1 Max оснащений потужною інтегрованою графікою, що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях.
  • M1 Max випущений у 2021 році (архітектура ARM), а Ryzen 5 2600X — у 2018 (x86), що впливає на сумісність: M1 Max працює тільки з macOS, Ryzen — з Windows/Linux.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 7523

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 5577

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 13908

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 2600X у парі з дискретною відеокартою, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи можна порівнювати M1 Max та Ryzen 5 2600X за продуктивністю?

Так, це різні архітектури, але за бенчмарками M1 Max випереджає Ryzen 5 2600X в одно- та багатопотокових задачах. Однак сумісність із софтом відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 2600X досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з відеокартою середнього рівня. Однак для нових AAA-проєктів може знадобитися процесор новішого покоління.

Який процесор обрати для відеомонтажу та роботи з графікою?

Apple M1 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки даних та інтегрованій графіці. Ryzen 5 2600X також впорається, але потребує потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.