Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори, які представляють різні епохи та архітектури. M1 Max, випущений у 2021 році, вражає своєю продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) відомий як бюджетне рішення з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Max (12673) більш ніж утричі вищий за 3400G (3926). M1 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2431 проти 1196) та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega, хоча загальна продуктивність M1 Max робить його беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить M1 Max майже в 2.6 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max (1542 в Cinebench R23) перевершує 3400G (1068) приблизно на 44%, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% за шкалою енергоефективності, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 19 у 3400G), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Техпроцес та архітектура: M1 Max виконано за 5-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 5 3400G — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 4810

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 3926

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 9253

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 4096 704
TMUs 256 44
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 11
TGP 60 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для сучасних ігор, хоча Ryzen 5 3400G також може впоратися з менш вимогливими іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для відеомонтажу?

Ryzen 5 3400G може працювати з відеомонтажем, але його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у M1 Max, тому для серйозних завдань краще обрати Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M1 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу та ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 3400G для роботи з кодами?

Так, M1 Max значно швидший у компіляції (105.1 Klines/sec проти 27.8) та обробці текстів, тому він кращий для розробників.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 3400G є бюджетним варіантом з інтегрованою графікою, тоді як M1 Max дорожчий, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.