Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M1 Max, випущений у 2021 році, та мобільний AMD Ryzen 5 3500U 2019 року. M1 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 3500U орієнтований на бюджетні та середні ноутбуки. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 рази (12411 проти 2760), а в Geekbench 6 — у 4,4 рази (12673 проти 2880). M1 Max також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Ryzen 5 3500U залишається прийнятним для офісних завдань і легких ігор, але не може конкурувати з M1 Max у важких робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M1 Max (2431) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 3500U (1044).
  • Інтегрована графіка: M1 Max показує 35 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: M1 Max (2021) на два роки новіший за Ryzen 5 3500U (2019), що пояснює значний розрив у технологіях і швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 2760

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 2880

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 6942

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 21x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M1 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12673 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для ігор?

Ryzen 5 3500U може запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, але для сучасних проєктів його інтегрованої графіки недостатньо. M1 Max справляється краще, хоча теж не є ігровим рішенням.

У чому різниця в енергоспоживанні між M1 Max та Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але M1 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 3500U використовує 12-нм архітектуру.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 105,1 Klines/sec проти 19,2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U, що робить його ідеальним для розробників.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів для сучасних завдань. Для офісної роботи та серфінгу він ще прийнятний, але для продуктивних сценаріїв краще обрати новіший процесор, як-от M1 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.