Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 5600 — це порівняння архітектурно різних процесорів: флагманського ARM-чипа для MacBook Pro та доступного x86-рішення для ПК. M1 Max вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 5600 пропонує високу однопотокову продуктивність у звичній екосистемі. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 5600 у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 16% вищий (12411 проти 10662), а Geekbench 6 — на 39% (12673 проти 9081). M1 Max також значно швидший у фотообробці (122,8 проти 70,7 зображень/с) та стисненні файлів. Однак Ryzen 5 5600 трохи кращий у трасуванні променів (16,1 проти 14,9 Мпікс/с) і має нижчу ціну. Загальний рахунок 56 проти 52 підтверджує перевагу M1 Max, особливо для творчих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що на 16% більше, ніж 10662 у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2431 у M1 Max проти 2091 у Ryzen, що на 16% краще.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий бал (35 проти 31) і швидше обробляє зображення (122,8 проти 70,7 кадрів/с).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Трасування променів: Ryzen 5 5600 трохи випереджає M1 Max — 16,1 проти 14,9 Мпікс/с, що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для ігор через сумісність з Windows та бібліотекою ігор x86. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений підтримкою ігор під macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Max замість Ryzen 5 5600 для відеомонтажу?

Так, M1 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 16% вищий) та фотообробці, що робить його кращим вибором для професійної роботи з медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 5600 зазвичай дешевший, оскільки це доступний процесор для ПК, тоді як M1 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 добре справляється з однопотоковими завданнями, іграми та роботою в Windows, а також має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.