Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 5 5600G — два потужних процесори 2021 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. M1 Max створений для професійної роботи в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 5600G — універсальний гібридний чип для ПК із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 5600G за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 (12411 проти 11187), Geekbench 6 (12673 проти 8288) та Passmark (22075 проти 19875). Він також демонструє вищу швидкість у задачах компресії файлів, компіляції коду та обробки фото. Проте Ryzen 5 5600G має кращу продуктивність у трасуванні променів (16.2 проти 14.9 Mpixels/sec) і може бути більш доступним для збірки ПК. Вибір залежить від ваших потреб: M1 Max ідеальний для професійної роботи в macOS, а Ryzen 5 5600G — для гнучкого ПК з ігровими можливостями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що на 11% вище за 11187 у Ryzen 5 5600G.
  • Одноядерна швидкість: M1 Max лідирує в Geekbench 6 (2431 проти 1938) та Passmark (3837 проти 3190), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G незначно випереджає в трасуванні променів (16.2 проти 14.9 Mpixels/sec), тоді як M1 Max краще справляється з обробкою фото (122.8 проти 55.6 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max значно швидший у компресії файлів (1450 проти 773.3 MB/sec) та компіляції коду (105.1 проти 64.7 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку для ігор, особливо в трасуванні променів. Однак M1 Max забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях, сумісних із macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для професійної роботи?

Так, M1 Max демонструє вищі результати в багатоядерних тестах, компресії та компіляції, що робить його ідеальним для відеомонтажу, програмування та роботи з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M1 Max на базі ARM зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 5600G має потужну вбудовану графіку, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 5600G є гнучкішим вибором для ПК, оскільки він сумісний із материнськими платами AM4 і не потребує спеціалізованої екосистеми, як M1 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.